Україна
– одна з найдавніших у світі демократій. Свідчення цьому – не у дослідженнях
істориків. Воно зображене на кожній українській гривні, на кожній копійці, а
також на стіні у Верховній раді – щоденне нагадування та попередження з глибини
віків.
Наш
герб, як розповідають у школі, бере свій початок від князівських часів, він
буцімто має відношення до сокола. Але, між нами кажучи, український тризуб з
кожним днем все більше нагадує вила. Звичайні вила-трійчатку, якими виганяли
колись поганих князів, на які піднімали несумлінну козацьку старшину.
Ну
це так, художній образ. А ми хочемо щиро зізнатися: у другому турі, як це не
сумно, ми голосували за Тимошенко. І переконав нас у цьому Віктор Федорович –
якби не його агресивні українофобські заяви, наші руки просто не піднялися б
поставити хрестик у першій клітинці. А так... Ну, не любимо ми українофобів, що
тут поробиш.
Звісно,
тепер наше сумління чисте – і Януковича, не підтримали, і Тимошенко до влади не
привели. Такий собі несподіваний бонус для поранених виборами душ.
Однак
не особистий спокій визначив наш вибір. І ми хочемо щиро розповісти вам, як
дійшли до такого життя, про що думали, примушуючи себе іти на дільницю.
Отже
перш за все ми спробували спрогнозувати – що робитиме кожен з кандидатів на
новій посаді? В економіці вони нічого зробити не зможуть, це перевірено –
обидва будучи прем’єрами, будували українську економіку, як паразитичну на
експорті металу. Тепер же, коли „раптом” настала криза, з’ясувалося, що Україна
не забезпечує своїх потреб ані у картоплі, ані у часнику, ані у милі, ані у посуді.
Більш за те – навіть металопрокат для труб ми теж закуповуємо на гроші,
зароблені на продажу вітчизняного металу.
Зі
сказаного вище стає очевидним, що поки світові ціни на наш експортний товар не
піднімуться, не бачити нам виходу з кризи.
Звісно,
можна дивуватися – як це так сталося, що вітчизняна економіка не забезпечує
навіть чверті вітчизняного попиту на товари. Запитати, куди дивилися міністри,
віце-прем’єри та інші урядовці. Проте в ракурсі виборів головне інше – вони це
робили (тобто не робили) однаково, що за Тимошенко, що за Януковича. Бо нічого
не вміють, окрім контролювати експорт і на цьому заробляти та обкладати імпорт
і на цьому знову заробляти. Різниця лише у прізвищах людей, які заробляють.
Ми
професійно займаємося книжками і абсолютно відповідально можемо заявити: з
точки зору функціонування нашої галузі віце-прем’єр Табачник від віце-прем’єра
Васюника нічим не відрізняється. Якщо, звісно, не враховувати те, що замість
працювати Табачник вправлявся в українофобії, а Васюник – у Євро 2012.
Економіка
України залежить від імпортних енергоносіїв на 60%, це написано на біг-бордах,
але там треба дописати, що від імпортного мила ми залежимо на 85%, а від імпортних
книжок – майже на 90%. Готові посперечатися, що у інших галузях доля ринку, яку
забезпечує вітчизняний виробник, не перебільшує цих самих 15-20%.
Отже,
більше ніж вісімдесят відсотків товарів ми завозимо з-за кордону на гроші,
отримані від експорту. В результаті Україна залежить від попиту на метал в
Америці більше, ніж сама Америка.
Тільки
скажіть нам, будь ласка, хто є автором цієї економічної моделі?
Кандидати
в президенти хором кричали про антикризові заходи. Проте чи не вони ж самі впродовж
років ретельно готували українську кризу, зміцнюючи залежність країни від
імпорту?
Біда
не у антиукраїнській змові. Біда у тому, що український уряд вже давно
перетворився на „Кабмін експорт-імпорт лімітед”. Ми колись докладно розбирали
це питання у статті „Тьолки на дорогах”, і з того часу, на жаль, нічого не
змінилося.
Криза
в Україні триває вже більше року – чому досі ніхто з лідерів не оприлюднив
зрозумілої програми її подолання? Ані офіційний уряд, ані його тіньовий
брат-близнюк? Чому усі відбуваються загальними фразами про підвищення, сприяння
та поліпшення?
Висновок
напрошується сам собою – вони не уявляють, що треба робити. Вони не знають, яку
економіку будують, а отже не дивина, що не можуть нічого збудувати.
І
коли з’ясується, що грошей на виконання соціальних обіцянок категорично не
вистачає, а це вже стає очевидним, обидва знову побіжать позичати – до Москви,
до Брюсселю, до Пекіну. І платитимуть по боргах газотранспортною системою,
землею, флотом, державними підприємствами, які, до речі, належать на їм, а нам
із вами.
Чи
ви у цьому сумніваєтеся?
Ну
а оскільки ані ви, ані ми у цьому не сумніваємося, оскільки вони теж про це
здогадуються, проте успіхи демонструвати мусять – вістря реформ нового лідера
буде спрямовано туди, де нічого не можна об’єктивно виміряти. Де все залежить
виключно від піару. Куди? Точно, у гуманітарну сферу. Мова, релігія, історія,
інформаційне поле – от що стане головною мішенню для вправ.
Перші
промови та ініціативи нового президента блискуче підтвердили нашу гіпотезу –
ЦВК ще тільки оголосило переможця, а Верховна Рада вже спробувала перевести
дітей на 10-річне навчання. Важливіших питань не знайшлося. Бюджет, безробіття,
криза – почекають. Ну звісно, якщо Віктор Федорович закінчив 8 класів і став
Президентом – нащо вчитися більше? Про мову навіть говорити не будемо – це
окреме питання. Про запрошення патріарха з сусідньої держави на інавгурацію теж
без нас скажуть.
Але
справа не в тому, що депутати якимось дивом завалили 10-річну освіту, і навіть не
в тому, вдасться чи ні змінити щось у мовному законодавстві (а точніше, у його
відсутності). Проблема в тому, що людей знову примусять боротися, переживати,
виходити на майдани – а зараз треба ПРАЦЮВАТИ – вчитися виробляти все те, що
звикли завозити з-за кордону. 2009-й рік ми з вами прожили на власних жирових
запасах, зараз вони скінчилися.
Однак
педалювання розколу у суспільстві та країні – за мовною, релігійною,
географічною або національною ознакою – єдине, що може запропонувати нам Янукович.
Юлія
Володимирівна при всьому цинізмі значно більш залежна від національного
електорату, тому є менш небезпечною – так міркували ми перед походом на виборчу
дільницю.
Результати
цього походу ми з вами тепер бачимо на власні очі. І можемо досить впевнено
передбачити наше світле майбутнє.
Політологи
останнім часом люблять мусувати тему про те, що перемога Януковича не є
безсумнівною, що він вимушений буде рахуватися з думкою виборців Тимошенко і так далі. Але у
слово „перемога” біло-сині вкладають стільки темпераменту, стільки зверхності,
що можна зробити висновок – йдеться радше про завоювання. І лихо переможеним –
тобто нам.
Підтвердження
цієї думки не змусило на себе чекати. Ще не відбулася інавгурація, а серед
Києва на Хрещатику почалися справжні багатосерійні бойові дії – молодики в
чорному з другої спроби захопили книгарню „Сяйво”, побили книгарів, поливали
людей окропом, труїли газом при повному сприянні з боку міліції. Будинок Актора
попередили про виселення, а на кіностудію Довженка знову наїхали. Це, так би
мовити, приказка – заспів до майбутньої гуманітарної політики.
Тому
дозвольте не повірити, що хтось з табору Януковича зважатиме на думку
переможених. Знаєте, як роз’їздяться машини на вузьких засніжених дорогах
Донеччини? Якщо водії є добрими знайомими – кидають монетку, якщо ні – проїжджає
сильніший. Мова, звісно, не про звичайних людей, а про „господарів краю” на
чорних джипах. Тож ні про яку милість чи, не дай Боже, врахування думки не
йдеться і не йтиметься, облиште навіть мріяти.
Однак
президентська гілка влади, яку протягом п’яти років старанно підпилювали як
Тимошенко, так і Янукович, репнула саме у той момент, коли ці двоє спробували
на неї залізти. Як то кажуть, хто б міг подумати? Влада перегризлася неначе
голови у невихованого дракона. А поки ці голови нищать одна одну у простих
людей є шанс на порятунок.
І
засоби порятунку доведеться створювати нам самим. Це – не заклик і не агітація.
На часі створення загонів самооборони, які зможуть швидко мобілізуватися і захищати
нас від розбійників, які сидять у владі або нею прикриваються. При кожній
земельній ділянці, на кожній вулиці, у кожному селі та райцентрі.
Згадайте,
що Україна – найдавніша демократія. І підтвердження цьому – наш герб – тризуб,
вила-трійчатка, якими виганяли у давни часи поганих князів, на які піднімали
несумлінну козацьку старшину.
Власне,
на цьому все – ну, хіба що додати кілька зауважень та оптимістичну кінцівку.
Зауваження
перше, до молодої гіпер-скептичної інтелігенції: шановні колеги, цинізм цього
року виходить з моди. До влади прийшли такі циніки, що вам до них далеко.
Зауваження
друге, до виробників сільськогосподарського інструменту: враховуючи добрі види
на врожай, цього року варто збільшити замовлення на виготовлення вил.
Зауваження
третє, до політиків: подивіться, будь ласка, на тризуб, який висить у вас на
стінах та зрозумійте, що треба зупинитися.
Я
бачите, ми – таки справді оптимісти.
| Правила поведінки на сайті | Усі статті |
Висловіть свою думку
(34 відгуків) |
|
Шниперсон
2010-03-13 11:26:37
|
п.Братам Капрановим
Ознайомився, спасибі. Що сказати: не можна жити в суспільстві і бути повністю вільним від нього. Біда в тому, що погані люди прійдут зі своїм на будь-який хутір і як з цим бути?! З іншого боку ми знаємо, що фантастика, це реальність, доведена до абсурду. Ви абсолютно справедливо написали про голови дракона, які гризуть один одного. Поки у політиків немає єдності, у нас є шанс. Тому Треба, треба підносити патрони слабкій стороні. Хай воюють. |
|
Брати Капранови
2010-03-13 09:57:05
|
п. Шниперсону
Зазирніть у статтю Хутір.com.ua - може якась думка припаде Вам до смаку. |
|
Шниперсон
2010-03-12 20:43:05
|
п.Братам Капрановим
Так, що є, тобто, нагадали про втраченої пильності. Трохи захопився, перепрошую. Буду намагатися Вам відповідати. Предмет обговорення аж надто гарячий. Чи можна приватним чином поліпшити своє становище в цьому світі. Хвилює кожного. |
|
Брати Капранови
2010-03-12 13:45:05
|
п. Шниперсону
Ви навіть і не помітили, як перейшли межу, яка відділяє думку читача від особистих повчань. "А Ви прагніть триматися до життя ближче, не прячтесь від життя." - це і є та межа. Підніматимемо культуру спілкування разом. |
|
Шниперсон
2010-03-10 20:17:00
|
п.Братам Капрановим
До Вашої статті шановні пані та панове я і не підозрював, що хтось ще закликатиме до самооборони з вилами в руках. Тепер звичайно я це знаю. Оскільки Ви пишіть, що хотіли б знати думку Ваших читачів я Вам його і висловив. Якщо воно Вас не влаштувало, даруйте. Справа таке, хто любить попадю, а хто свинные хрящики. Мене ж мама учила не нав'язувати своє присуствие тому, хто із задоволенням без нього обійдеться. Бажаю Вам удачі і нових зяючих творчих висот. ) |
|
Брати Капранови
2010-03-10 15:08:17
|
п. Шниперсону
Ми Вас боїмося ;);) Ви щось нікому не відоме знаєте не тільки про Бандеру, але й про наше життя. Певно саме це знання дає Вам право на подібні поради. Або Ви - мольфар, або безвідповідальна особа, яка не маючи достатньої інформації лізе з некомпетентними порадами в чуже життя. Сподіваємося, що все-таки - мольфар. |
|
Шниперсон
2010-03-10 13:04:22
|
п.Братам Капрановим
У усіх в колишні часи хтось або сидів. Країна така, чоловіки повинні були сидіти, а жінки чекати. Мій родич теж обгріб від Сталіна не дитячий термін. Але це не перешкодило други моїм родичам воювати з фашизмом. Хто бився в радянській армії, хто в американській, деякі до перемоги не дожили. А ось під прапори Гітлера ніхто з них не пішов. Ви праві шановні пані та панове - проблема вибору. З двох речей Бандера завжди вибирав гіршу і Ви, як я бачу теж. Нічого, життя це поправить. А Ви прагніть триматися до життя ближче, не прячтесь від життя. Письменник повинен писати тільки про те, що пережив або випробував сам. Тоді усе виходить. Так хтось Марк Аврелий написав трактат " Про опъянение " .) |
|
Брати Капранови
2010-03-10 10:33:35
|
п. Шниперсону
Щодо по-різному сидіти в концтаборі - Вам, напевне, видніше. Наш дід сидів у румунському та у сталінському, але жодного разу не згадував, щоб когось посадили на три роки у якості нагороді або як кандидата на "залізний хрест". Тому ми маємо всі підстави підозрювати, що Ви пересмикуєте. Що ж до того, що Бандера вів "не туди", то це теж далеко не факт. Купа поважних істориків, публіцистів та науковців вважають, що національно-визвольна боротьба, це саме прогресивний шлях, а запроданство та співпраця з окупантами - це ознаки рабської психології. У кожного своя система цінностей. |
|
Шниперсон
2010-03-09 13:05:26
|
п.Братам Капрановим
Сидіти в концтаборі можна по різному і ми тепер це знаємо. Яке хто там і каву хороший полюбив. Справа ж не в цьому. Бандера повів людей які йому довірилися не туди, обагрив їх руки кров'ю невинних людей. Ось в чому його провина. Янукович же доки нічого поганого людям не зробив, у відмінності від Тимошенко. Тому давайте на нього доки ярлики не клеїти. |
|
Брати Капранови
2010-03-09 11:00:17
|
п. Шниперсону
Однозначність трактувань історичних постатей так само, як і сучасних політиків заважає коректно аналізувати і робити висновки. Всі знають, що Бандера сидів у німецькому концтаборі, а Ви пишете про залізний хрест... Те, що Гітлер - кат не означає, що Сталін - визволитель. Так само як одіозність Януковича не є запорукою прогресивності Тимошенко. |
|
Брати Капранови
2010-03-09 10:51:26
|
Шановний п. М. Гоголь - Яновский
Дякуємо. Уривки, які Ви навели ми прочитали з цікавістю. В такому стилі ми не пишемо бо схиляємося до більш художньої форми. До того цей стиль грішить декларативністю. Ми ж у своїх творах більше схильні до міркувань та обгрунтувань власної позиції. Це - свідомий вибір. При цьому не можемо сказати, що політики зовсім не читають нашої писанини - дехто читає, самі бачили. |
|
Брати Капранови
2010-03-09 10:40:51
|
Петру Голопупенку
Шановний пане Петре! Ви помилилися дверима. Ані нас ані відвідувачів цього сайту не може зацікавити подібна риторика. Пошукайте однодумців на інших сайтах. |
|
Шниперсон
2010-03-08 13:13:25
|
Алтернатіва
Пан Гоголь - Янковский точно підкуплений, до ворожки не ходи. Я усе розумію, окрім одного. Ну добре, переміг би Гітлер у війні, дав Бендере залізний хрест, а усім іншим жителям України дерев'яний і кому легше б стало? Чи таки ОУН - УПА могла перемогти армію нацистів?! Тоді знімаю капелюх і побіг купувати букет на могилу Степана Бендеры. |
|
М. Гоголь - Яновский
2010-03-07 23:27:51
|
! "Наш прогрессивный -Украинский национализм !"
Национализм, несмотря на все выливаемые на него «помои», является вполне здоровым, нормальным и естественным явлением в жизни народа, его духовной сущностью.
Ничего нет позорного в том, что кто-то относит себя к националистам. Нужно отличать разницу межу фашизмом, национализмом и нацизмом, как таковым. Украинский национализм это здоровое чувство, однако, как и любое чувство, здесь нужна мера.
Национализм есть у каждой нации, так как национализм это любовь к своей нации, к своим корням. Культурная экспансия других народов столь велика, что корни дают сбои и защитить их может только здоровый самоотверженный национализм. .
Приведение же всех рас и наций к единому знаменателю создает благодатную почву для национального разврата и истребления культур. Потому что культура всегда была национальна, а вот свинство, хамство и бескультурье это как правило интернациональное явление. Разобщённые нации, без культурного наследия и национальной гордости, проще морально раздавить, ограбить и физически истребить. Поэтому национализм это жизненная необходимость для Украинского народа на данный момент времени. Он ведет к единению нации для решения тех или иных задач, он удерживает, объединяет нации в переходные периоды, иногда и во время социальных, природных и революционных катаклизмов. Достижение же стабильности и процветания наоборот приводит к спаду национализма.
Теперь ещё несколько слов о самой сути украинского национализма. Прежде всего, он направлен на созидание, а не разрушение. Точнее не столько даже созидание, сколько сохранение. Традиционализм одна из характерных черт украинского национализма . Тяга к корням, обычаям, культуре предков. Украинский националист не говорит, что наша нация лучше другой. Националист говорит - наша нация другая. При этом украинский националист уважает другие нации. Это один из краеугольных камней всей идеи украинского национализма. Толерантность нашего национализма отражает характер самого народа Украины и может служить базой для прекрасных взаимоотношений между нациями. Но националисты бывают разные, выскочек, ура – комсомольцев, и агрессивных придурков следует ставить на место
Для умного человека чувство национальной принадлежности (гордости) вполне нормальное явление. К примеру, на олимпийских играх или достижения науки и культуры... Агрессию же вызывают комплексы, как у отдельных людей, так и у целых народов
Защитную реакцию народа - национализм в Украине вызвала проводимая в СССР политика подавления национального сознания народа…
Мы знаем что не все из освободившихся народов стали полноценными нациями, многие просто не потянули, не хватило ресурсов и воли народа .
Мы можем сказать, что наш украинский национализм оказался востребован - народ поддержал его идеи, благодаря этому мы сегодня имеем своё государство – Украину.
Украинские националисты считают, что национализм должен быть разумным, но обязательно должен быть, иначе народы забудут свой языки, свою культуру - именно национализм многим народам позволил сохранить и язык и культуру, главное чтоб национализм не переходил грань шовинизма и маразма...
Вопреки лжи коммунистов, не усвоивших уроков истории, национализм не является идеологией буржуазии. Наоборот, национализм во все времена был идеологией простых людей, которые и являются душой нации.
Украинские националисты считают, что государство должно быть национальным. Но это ни в коем случае не значит, что оно должно состоять из одной нации. Те, кто говорят иначе и утверждают, что сущность национализма в утверждении превосходства одного народа над другими народами, или в разжигании ненависти к тем или иным народам, беспардонно лгут. Сам по себе национализм никакой ненависти к другим нациям не предполагает.
Степан Бандера был одним из предводителей украинского национализма. Это действительно легендарная личность в истории нашей борьбы за государство. Украинские националисты под его руководством были мощной- организованной силой, которая в течении многих лет боролась с разными оккупантами за соборную независимую Украину.
Степан Бандера своей жизнью дал пример верного служения идеи, пример бескомпромиссной борьбы против оккупанта – будь то войска фашистской Германии или карательные отряды НКВД - Советского Союза.
С. Бандера говорил: ОУН выступает против большевизма потому что большевизм это система с помощью которой Москва поработила украинскую нацию и уничтожила Украинскую государственность . Большевики применяют против народа физические методы потому и мы применяем в борьбе с ними физические методы.
Дочь Степана Наталья Бандера своё выступление на суде, над убийцей отца, закончила словами: "Мой незабвенный отец воспитал нас в любви к Богу и Украине. Он был глубоко верующим христианином и погиб за Бога и независимую вольную Украину".
Сила националистов была в том, что их поддерживал простой народ. Мы можем убедительно утверждать: сегодняшняя Украина без той борьбы не состоялась бы.
Каждому человеку, у которого в голове есть мысли, а не плотно утрамбованные серпами и молотками советские лозунги, понятно, что национализм это иммунитет - защитная реакция народа на духовную и физическую агрессию со стороны других наций.
- Нацизм и шовинизм - это идеология грабителей. Национализм - это защита от грабежа.
--------------------- Редакция «Патриот» Донбасс |
|
М. Гоголь - Яновский
2010-03-07 23:16:31
|
вот пример ....
Бандеровцы это новая национальная идея
Война президентских указов о присвоении и снятии героя Бандеры породит новый виток национального сознания в душах великого народа Украины.
Это все к лучшему усвоению нашей - украинской истории ! .. Слава Украине ! |
|
Шиперсон
2010-03-06 17:12:25
|
п.Братам Капрановим
P.S. Що до Тимошенко. Ця пані краще за усіх в країні знає з якого боку бутерброт маслом намазан. Ось тільки в країні ніхто не знає коли і як вона почне його їсти. Звідси вивід: голосувати потрібно за свободу, що Ви шановані письменники і написали у своїй статті. Вибори дають нам таку можливість. |
|
Шниперсон
2010-03-06 17:04:17
|
п.Братам Капрановим
Можемо звичайно торкнуться і фактів, вони річ уперта і такому поверхневому погляду як Ваш шановні пані та панове ніяк піддаватися не бажають. Що видно з Вашої писанини. Отже тільки факти. Чехов дійсно не знав Януковича В. Ф. просто тому що помер задовго до його народження. Але тут швидше ми бачимо проблему самого Антон Павловича, а ніяк не Віктора Федоровича. На пристрій нашої Сонячної системи цей факт ніяк вплинути не може. Інший факт: льотчик - космонавт СРСР Береговою знав Януковича добре і всіляко йому допомагав. Став би льотчик - космонавт СРСР допомагати поганій людині, як Ви думаєте?! Що до докорів в клептоманії, про Межгирья там і інше, то це теж не факт. Януковича з молоком матері ввібрало в себе гасло радянської влади який свідчив: " Ти тут хазяїн, а не гість, візьми з роботи хоч би цвях! " Так що ж від нього чекати ще було?! До речі під цим гаслом він дійсно може об'єднати усю Україну. |
|
Петро Голопупенко
2010-03-06 13:57:13
|
Брати Капранови разом з кримінальними злочинцями!
Як випливає з української преси, разом з Вами за Тимошенко проголосували 100% увязнених пенітециарних закладів України. В зв'язку з цим хочу запитати: «Це кримінальні злочинці пішли за Вашим високими інтелектом, або навпаки кримінальні авторитети змусили Вас проголосувати як їм було потрібно?»
Які ідеали Вас об'єднали?
Щиро вітаю,
Петро Голопупенко |
|
Шниперсон
2010-03-06 13:33:52
|
п.Братам Капрановим
Мої учителі історії дякують Вам і повністю з Вами погоджуються, дійсно, вів мирну демонстрацію. Вони так само раді, що Ви не забуваєте, що ніяких дозвільних документів на цю демонстрацію у встановленому законом порядку Гапон не оформив. Вивести на вулицю таку масу людей це вам не у Проньки по кишенях дрібницю цупити. Тут ціла низка заходів потрібна для забезпечення безпеки цих людей. Слова про те, що якщо ти на жінку лягаєш відповідальність лягає на тебе Гапон ніколи до себе не відносив. Через деякі особливості свого мислення, за що і поплатився. Він отримав своє від Бога і людей. Рад що Ви це розумієте.) |
|
Брати Капранови
2010-03-06 10:51:10
|
п. Шниперсону
P.S. До речі, про Гапона. Він зовсім не закликав до боротьби, дзвонів та вил. Він вивів мирну демонстрацію з метою царя попрохати про помірний прогрес в межах закону ;);). Передавайте вітання Вашим вчителям історії. |
|
Брати Капранови
2010-03-06 10:41:01
|
Шановний п. М. Гоголь - Яновский
Підкажіть, будь ласка, який "язик" зрозумілий та цікавий нашим політикам. Заздалегідь вдячні. |
|
Брати Капранови
2010-03-06 10:39:15
|
п. Шниперсону
"У кожного своя доля і свій шлях широкий". Але якщо б Ви подивилися на наші тексти неупереджено, то помітили б, що в них нема заклику, а є констатація фактів та попередження. |
|
М. Гоголь - Яновский
2010-03-05 20:57:44
|
Главное что есть возможность говорить у украинских идеологов.
Выпустили Джина из бутылки ...
Украинские идеологи будут управлять мнением политиков ....
Но для этого они должны начать говорить понятным и интересным для них языком. |
|
Шниперсон
2010-03-05 14:53:08
|
Алтернатіва
Що ж, рішенням командира. Був вже в історії і дзвін, був і піп Гапон, і були люди, які йому повірили. Використовуючи вила не за призначенням можна далеко зайти. Шкода що Ви цього не розумієте. |
|
Брати Капранови
2010-03-05 13:07:07
|
п. Шниперсону
А нам з російської літератури згадується дещо інше: "Звучать как колокол на башне вечевой во дни торжеств и бед народных". І тому ми з Вашої ласки будемо писати такі статті. А тим, хто хоче відпочивати і зализувати рани бажаємо помірного прогресу у рамках закону. |
|
Шниперсон
2010-03-04 14:57:02
|
Алтернатіва
Шановні інженери людських душ! Ви самі читаєте те, що пишіть?! Яка самооборона, які вила, про що Ви?! Згадаєте Пушкіна - "і почуття добрі я лірою будив". Ось до чого повинен прагнути кожен письменник. А у Вас суцільною хапай вокзал, мішки відходять. Це ж не наш метод. Наш девіз помірний прогрес у рамках закону і не більше того. Вистачить з нас революцій. Дайте країні відпочити і залікувати свої рани. Не пишіть більше таких статей будь ласка. |
|
Брати Капранови
2010-03-04 13:27:15
|
Брису
Особливо дякуємо за "юнацький". ;);) |
|
Борис Запоріжжя
2010-03-03 22:22:29
|
Не Бодай!
Яка висока у людей потреба скубтися! Звідки вона? Яке еволюційне навантаження несе? На сайт заглядають у чомусь сроріднені люди, але і тут хочеться пободатися. Пам`ятаймо одинадцяту заповідь Моісея: Не Бодай! (насправді, вона звучить вульгарніше: Не Задовбуй!, але то діалект). ... Так, Капранови - це не Махатма Ганді, але Вони - люди чину, тобто дійсно щось роблять. Як? - то вже як можуть! ("Не стріляйте в піаніста! Він іграє, як уміє!") І, якщо не бути прискіпливим, пане Голопупенку!, то Доброго в статтях набагато більше, а юнацький максималізм - то не такий вже й великий гріх. Хто не без гріха? Еге ж? (питання риторичне) |
|
Брати Капранови
2010-03-01 10:52:00
|
Петру Голопупенку
Шановний пане Петре! Ми не можемо на Вас образитися з чисто фізіологічних причин. По-перше, ми з Вами не знайомі. По-друге, зрозуміли, що Ваше невдоволення нашими дописами грунтується на розчаруванні - Ви очікували на одне, а прочитали - зовсім інше. Просто Ви - не наш читач. Шукайте сродних авторів. Щасти Вам! |
|
Брати Капранови
2010-03-01 10:48:38
|
Анні
Загони самооборони за гроші створити неможливо - інакше вони перетворяться на звичайних ментів. Це і вселяє в нас віру у майбутнє. Держава стане народною тільки тоді, коли до цього її примусить народ. Вчімося примушувати державу! |
|
Петро Голопупенко
2010-02-27 14:10:34
|
Щирі вибачення
Шановні брати Капранови, мені примарилось, що Ви не мене образились. Пробачте будь ласка. Але на мою думку людей апріорі треба поважати. В іншому випадку можна стати схожими на Швондерів й Шарыкових, які проводили акції «Україна без Кучми». Кучма, я думаю, був, не тільки розумніше і порядливіше їх, а й на багато більше зробив для України.
Якщо Ви мені дозволите, я буду іноді відвідувати ваш сайт. Я десь в інтернеті мигцем прочитав відгук про Вас, як про українських інтелектуалів. Зайшов на Ваш сайти і засмутився. Якщо наговорив гидоти, то тільки від розлади.
Ще раз прошу пробачення. З найкращими побажаннями,
Петро Голопупенко
Ще раз прошу пробачення. З найкращими побажаннями,
Петро Голопупенко
|
|
Анна
2010-02-26 17:49:53
|
Це страшно
Як же сильно змінилась думка людей порівняно з 2004 роком! Де ж ділися борці за справедивість? Де ті, хто вірою і правдою не пускав Януковича до влади? Грошей не дають?...Отож бо й воно. Отак от і будемо ми створювати загони самооборони - повільно, ліниво, брехливо і тільки за гроші! Плакати хочеться :( |
|
Брати Капранови
2010-02-26 17:27:58
|
Петру Голопупенку
Пане Петре! Ви не зганьбили свого старовинного козацького прізвища - пізнали козацькі жарти. Вітаємо! |
|
Петро Голопупенко
2010-02-26 14:36:07
|
Алтернатіва
Шановні братии Коперники, будь ласка признайтеся. Де Ви так в опанували солдатський гумор. Або може бути це козацкий?
Оце нам було щастя, коли , брати Коперники прийшли замість Янушенко та Тимокович.
З найкращими побажаннями,
Петро Голопупенко
|






